Высокотехнологичный пост.
Nov. 21st, 2013 01:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inkognitovРеальность реанимировала в моей голове довольно старую идею о создании крылатой ракеты в домашних условиях. Это не является каким-то сверхсложным делом, уже несколько энтузиастов в развитых странах собрали свои личные крылатые ракеты, правда, без боевой части.
Удачное попадание крылатой ракеты, пусть даже с инертной частью, в наполненную трибуну, само по себе распидорасит пару-тройку человек, плюс пробьёт трибуну насквозь. С фугасной боевой частью - превратит сектор в филиал гурочана, в наш индустриальный век можно найти очень оригинальные способы нести людям добро и осколки.
В принципе, это даже несложно - сейчас в свободном доступе есть прорва литературы по самым разным вопросам машиностроения, которая поможет уяснить некоторые детали человеку даже с минимальной квалификацией, достаточно знать английский язык. А куча разного полезного софта позволит сделать простейшие расчеты прочности, развесовки, компоновки, подготовить рабочие чертежи, подобрать материалы.
Компоновка ракеты предельна понятна - стартовый твердотопливный ускоритель, пульсирующий воздушно-реактивный двигатель (можно и прямоточный запилить), инерционная или GPS - система навигации с радиокомандным наведением при подлете к цели, прямое крыло, полумонококовый фюзеляж со стеклопластиковой обшивкой и продольными силовыми балками, топливный бак-отсек, управление рулями по схеме "утка".
Это можно сделать и в одиночку, но в идеале нужна бригада из трех человек:
-специалист по фюзеляжу и прочему железу, чтобы собрать фюзеляж и системы;
-специалист по радиоаппаратуре, чтобы управление отладить;
-специалист-каловар, чтобы нахимичить целевую нагрузку и стартовый ускоритель.
Чисто технических сложностей только две - надежный взрыватель и рулевые машинки. Но и они преодолимы при наличии некой смекалки. Так-то!
А пока полюбуйтесь на куклу.
Удачное попадание крылатой ракеты, пусть даже с инертной частью, в наполненную трибуну, само по себе распидорасит пару-тройку человек, плюс пробьёт трибуну насквозь. С фугасной боевой частью - превратит сектор в филиал гурочана, в наш индустриальный век можно найти очень оригинальные способы нести людям добро и осколки.
В принципе, это даже несложно - сейчас в свободном доступе есть прорва литературы по самым разным вопросам машиностроения, которая поможет уяснить некоторые детали человеку даже с минимальной квалификацией, достаточно знать английский язык. А куча разного полезного софта позволит сделать простейшие расчеты прочности, развесовки, компоновки, подготовить рабочие чертежи, подобрать материалы.
Компоновка ракеты предельна понятна - стартовый твердотопливный ускоритель, пульсирующий воздушно-реактивный двигатель (можно и прямоточный запилить), инерционная или GPS - система навигации с радиокомандным наведением при подлете к цели, прямое крыло, полумонококовый фюзеляж со стеклопластиковой обшивкой и продольными силовыми балками, топливный бак-отсек, управление рулями по схеме "утка".
Это можно сделать и в одиночку, но в идеале нужна бригада из трех человек:
-специалист по фюзеляжу и прочему железу, чтобы собрать фюзеляж и системы;
-специалист по радиоаппаратуре, чтобы управление отладить;
-специалист-каловар, чтобы нахимичить целевую нагрузку и стартовый ускоритель.
Чисто технических сложностей только две - надежный взрыватель и рулевые машинки. Но и они преодолимы при наличии некой смекалки. Так-то!
А пока полюбуйтесь на куклу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-20 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 01:40 am (UTC)1. Наведение со сложной системой гироскопов.
2. Сложная система управления положением ракеты.
3. Невозможность в домашних условиях сделать нормальный двигатель.
no subject
Date: 2013-11-20 08:27 pm (UTC)Твоё? (http://fed.sibnovosti.ru/society/254202-v-tatarstane-neizvestnye-zapustili-rakety-v-storonu-himicheskogo-predpriyatiya)
no subject
Date: 2013-11-21 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 01:34 am (UTC)Хотя с прямоточкой будет низкий КПД и пререрасход.
no subject
Date: 2013-11-21 10:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-20 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 11:58 pm (UTC)Короче, хорош пиздеть. Ебашь, по результатам поговорим.
no subject
Date: 2013-11-21 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 03:39 am (UTC)НО ТУТ Я ХУЙ УГАДАЛ.
Ибо проблема была не в весе, а в большом диаметре сопла.
Соответственно ракета висела на направляющей и срала выхлопом в комнату. А так как я не мелочился и делал ее солидных размеров, вышло довольно пиздецово так.
А если по теме, то ракета не нужна, тем более на самодельном ПВРД.
Надо использовать достижения современного авиамоделизма и по максимуму использовать готовые компоненты, ибо самостоятельное изготовление единичных экземпляров и их отладка этот тот еще геморрой. Проще купить. Рулевые машинки, кстати, есть готовые на любой вкус и цвет.
Соответственно видится большая модель, можно даже на ТРД, хотя тупо ДВС с глушителем для такой цели будет не хуже. Цель же не современное ПВО\ПРО прорывать, а нанести удар оттуда, откуда его никто не ждет.
Твердотопливные ускорители, кстати, можно использовать.
О, получившееся изделие можно даже раскрасить в цвета олимпиады_в_сочи, пускай все думают, что реклама.
UPD: Ну то есть даже на модель, а самодельный летательный аппарат, только вместо человека БЧ килограммам на сто. Управлять можно тупо от первого лица через камеру, есть готовые системы, стоят недороха.
например, главное потренироваться в управлении и всего делов.
UPD2: интересно, нас гэбисты уже не взяли на карандаш за такие разговоры?
no subject
Date: 2013-11-21 07:32 am (UTC)> интересно, нас гэбисты уже не взяли на карандаш за такие разговоры?
Гэбисты профнепригодны и будут смотреть по логам, только и когда уже что-то случится. Следят за блогосферой малолетние долбоёбы из "фабрики смыслов" и предпочитают набрасывать в неугодные темы какую-нибудь херню, типа аппарата с ТРД, насущего боевую часть в центнер.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-11-21 08:40 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-11-22 05:50 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-11-22 06:02 am (UTC) - Expand(no subject)
From:Улыбаться не положено!
From: (Anonymous) - Date: 2013-11-22 07:45 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2013-11-21 05:07 am (UTC)При этом для производства нужны действительно специалисты по ракетной технике, а не какие-то долбоёбы из медресе/фсб.
Если бы крылатые ракеты было легко делать, сирийцы бы их штамповали тысячами, а не бегали атаковать базы асада с калашами наперевес, под шквальным огнём катая взрывпакет для подрыва забора в двух покрышках и не выкапывали бы сотни тонн грунта под казармами лоялистов.
И это при том, что их финансово и интеллектуально спонсирует хренова туча народу.
А о палестинцах и всяких иранах и говорить нечего.
Вот слепиь неуправляемую пластмассовую ракету без двигала [с самой лёгкой дымовухой] и запулить её импульсом в направлении толпы было бы неплохим методом психологического воздействия и куда более выполнимо. Наверняка что-то такое и сделали в рамках "неудавшегося" ракетного обстрела.
no subject
Date: 2013-11-21 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 04:05 pm (UTC)Хм, ты бы еще вспомнил про РД на пастообразных составах. Зачем так сложно? Достаточно мощный разгонник сделать можно, а дальше пускай по инерции летит. Тут выгода на приводах и материалах. А БЧ можно и термобарическую, хехе.
no subject
Date: 2013-11-21 06:58 pm (UTC)БЧ лучше сделать фекально-уринальную, массовый зашквар же!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-23 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-23 11:32 am (UTC)