А вот словечко замолвлю...
Jun. 3rd, 2014 08:53 pm...за того украинского летчика, который обстрелял столицу Колорадской Республики Луганда.
А тот самый летчик, видимо, получив указание обстрелять здание лугандской администрации, построил полет по замысловатой схеме - начал он с того, что решил близко не подлетать - таки у колорадов есть определенное количество злых ПЗРК, для чего он решил на средней высоте подойти к хорошо заметной цели, обстрелять её на пологом пикировании и тут-же отвернуть да съебаться над крышами. План был хорош, но Карлсон не учитывал одного - стрелять С-8 на пологом пикировании - это удел вертолетчиков, которые подходят к цели на расстояние вытянутой руки. Поэтому они могут не делать поправку на снижение траектории полета, а в случае с Су-25 дело обстоит несколько сложнее - С-8 из неё надо пускать либо с более крутого пикирования, получая на горке ПЗРК в срачло, либо подходить поближе и делать всё быстро, что требует навыков и определенного склада мышления. Итак, наш Карлсон на пологом пикировании делает залп ракетами, твердо удерживая в прицеле Лугандский Обком. Но ракеты, повинуясь гравитации, понижают траекторию и вместо того, чтобы яростно вонзиться в здание, падают в сквер перед ним. НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ! Одна ракета, вместо того, чтобы послушно заглубиться, взорваться и дать жиденький рой осколков, решает выполнить долг, рикошетит от земной поверхности и таки вонзается в здание Лугандского Обкома! А дальше вы всё знаете сами.
Я понимаю, что без практики не будет получаться хорошо, но надо делать, как минимум, по книжке, а не заниматься хуйнёй. Война - не джаз, и каждая импровизация должна тщательно готовиться.
UPD. Пообщался с ветераном боевого применения. Короче, НАР мог не только срикошетить, но и полететь по нерасчетной, так сказать, траектории. С С-8 такое бывает, не так часто, как с С-5, но бывает.
А тот самый летчик, видимо, получив указание обстрелять здание лугандской администрации, построил полет по замысловатой схеме - начал он с того, что решил близко не подлетать - таки у колорадов есть определенное количество злых ПЗРК, для чего он решил на средней высоте подойти к хорошо заметной цели, обстрелять её на пологом пикировании и тут-же отвернуть да съебаться над крышами. План был хорош, но Карлсон не учитывал одного - стрелять С-8 на пологом пикировании - это удел вертолетчиков, которые подходят к цели на расстояние вытянутой руки. Поэтому они могут не делать поправку на снижение траектории полета, а в случае с Су-25 дело обстоит несколько сложнее - С-8 из неё надо пускать либо с более крутого пикирования, получая на горке ПЗРК в срачло, либо подходить поближе и делать всё быстро, что требует навыков и определенного склада мышления. Итак, наш Карлсон на пологом пикировании делает залп ракетами, твердо удерживая в прицеле Лугандский Обком. Но ракеты, повинуясь гравитации, понижают траекторию и вместо того, чтобы яростно вонзиться в здание, падают в сквер перед ним. НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ! Одна ракета, вместо того, чтобы послушно заглубиться, взорваться и дать жиденький рой осколков, решает выполнить долг, рикошетит от земной поверхности и таки вонзается в здание Лугандского Обкома! А дальше вы всё знаете сами.
Я понимаю, что без практики не будет получаться хорошо, но надо делать, как минимум, по книжке, а не заниматься хуйнёй. Война - не джаз, и каждая импровизация должна тщательно готовиться.
UPD. Пообщался с ветераном боевого применения. Короче, НАР мог не только срикошетить, но и полететь по нерасчетной, так сказать, траектории. С С-8 такое бывает, не так часто, как с С-5, но бывает.
no subject
Date: 2014-06-03 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:58 pm (UTC)Почитать книжечку всяко практичнее.
no subject
Date: 2014-06-03 06:26 pm (UTC)Cидят три генерала в кабаке, коньячок потягивают.
На сцене музыкант играет сложнейшую джазовую импровизацию.
Генералы долго-долго слушали, потом один подходит к музыканту и сочувственно говорит: "Ну что, чувак, не получается?"
no subject
Date: 2014-06-03 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 09:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-04 03:00 am (UTC)Только после того, как ты покажешь справку о форме допуска.
>Грузили что было под рукой и подешевше?
Не совсем.
>Я бы кассетным засеял, если ради лузлов.
Я бы сверхтяжелыми уебал. Чтобы БДЫЩЬ!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 02:53 am (UTC)Люблю читать аргументы,а не эмоции.
no subject
Date: 2014-06-04 03:09 am (UTC)Вот это уже интереснее, конечно.
no subject
Date: 2014-06-05 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-07 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-07 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-07 04:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-06 01:23 pm (UTC)http://youtu.be/9-x0AAuuMwk?t=1m19s
Что-то проясняет?
no subject
Date: 2015-03-06 01:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: