Когда надо ссать в литсо.
Jun. 20th, 2015 05:58 pmНа топзашкваре диванный эксперт рассуждает...
"Комментарий специалиста. Насчет рассуждений автора о недостаточной дальности стрельбы комплекса «Рефлекс» в 5 км, хотелось бы напомнить, что дальность прямого видения на 95% местности центрально-европейского ТВД не превышает 2,5 км."
У нас за такие слова provodyat khooem po goobam. Вот рептилоиды сделали снаряд на 8 километров. И этого мало, этого, мало, блядь. ПТУР должен стрелять на ДЕСЯТЬ ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ, НА ДЕСЯТЬ БЛЯДЬ НЕ МЕНЬШЕ. Почему? Потому, что остается ещё пять процентов местности, которые называют командными или господствующими высотами. Мякотка этих высот в том, что с них а) видно местность на глубину до двадцати километров, б) слепые зоны с этих высот достаточно малы, поэтому использовать потенциал этих кусков земли надо на максимуме, это просекли ещё древние римляне, почитайте "Записки о Галльской войне", послушайте дедовскую песенку про безымянную высоту.
Это блядь, к тому, что Израиль не зря захватывал Голланские высоты и сейчас создал ПТУР, способный в наибольшей степени поражать цели с использованием командных высот, а пидорашьи эксперты кукарекают про 2,5 километра. Дегенераты и вырожденцы, блядь.
"Комментарий специалиста. Насчет рассуждений автора о недостаточной дальности стрельбы комплекса «Рефлекс» в 5 км, хотелось бы напомнить, что дальность прямого видения на 95% местности центрально-европейского ТВД не превышает 2,5 км."
У нас за такие слова provodyat khooem po goobam. Вот рептилоиды сделали снаряд на 8 километров. И этого мало, этого, мало, блядь. ПТУР должен стрелять на ДЕСЯТЬ ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ, НА ДЕСЯТЬ БЛЯДЬ НЕ МЕНЬШЕ. Почему? Потому, что остается ещё пять процентов местности, которые называют командными или господствующими высотами. Мякотка этих высот в том, что с них а) видно местность на глубину до двадцати километров, б) слепые зоны с этих высот достаточно малы, поэтому использовать потенциал этих кусков земли надо на максимуме, это просекли ещё древние римляне, почитайте "Записки о Галльской войне", послушайте дедовскую песенку про безымянную высоту.
Это блядь, к тому, что Израиль не зря захватывал Голланские высоты и сейчас создал ПТУР, способный в наибольшей степени поражать цели с использованием командных высот, а пидорашьи эксперты кукарекают про 2,5 километра. Дегенераты и вырожденцы, блядь.
no subject
Date: 2015-06-20 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 02:37 pm (UTC)Потому что предыдущий вариант в 800-900 метров натурально вывели по схеме П-Ж-П.
no subject
Date: 2015-06-20 02:53 pm (UTC)>по схеме П-Ж-П.
Это как?
no subject
Date: 2015-06-20 03:33 pm (UTC)Ага. А как выбрать сферическую карту в вакууме для целого ТВД?
Не, понятно, что можно вывести какое-то среднехарактерное число, но это ж из серии "в среднем я тоже блядь". Чего делать, кому жаловаться потом, если в одном квадрате 30х30 км пояс бокажей, выс. 112, и взлетка аэродрома в Карпике?
> Это как?
А практически дословно: на основании интервью (!) с пользователями, мне танкистская статистика попадалась. Вычерчивают, значит, красивые графики, с процентами эпизодов обнаружения/обстрела/собственного подбития на дальности X, потом из этого подбивается медиана и делаются выводы.
Еще потом проходит Корея, для Корейского ТВД тоже строятся три графика, сравниваются с предыдущими, опять делаются выводы.
И вот эти 800-900 ярдов фигурируют как предельная дальность прямого выстрела.
no subject
Date: 2015-06-20 04:45 pm (UTC)Так и выбрать. Это вопрос не тактического, прикладного уровня, а уровня составления техзадания на систему вооружения. То есть, на потенциальных ТВД предельное удаление рубежа открытия огня из ПТУР 2.5 километра в 95% случаев, но нам нужна максимально возможная дальность для случаев командных высот.
Ну тут разговор не о применении баллистических снарядов, а о применении дальнобойного оружия, которое применяется, если к тому есть медицинские показания.
no subject
Date: 2015-06-20 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 02:52 pm (UTC)Самый простой и, соответственно, дешевый способ наведения - оптический, по совмещению трассеров ПТУРА с целью. Проще говоря, сидишь, смотришь в хвост выпущенной ракете, и крутишь джойтик так, чтобы она прилетела в профиль танчика.
Поэтому если пост управления вынести в сторону, линия визирования наводчика с направлением полета совпадать перестанут. А это сильно усложнит весть процесс, особенно на дистанции.
no subject
Date: 2015-06-20 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 03:06 pm (UTC)Или поиграйте в Populous: The Beginning.
Мы все же настаиваю, что некоторый ТруЪОлдЪГамесЪ может быть полезен в деле внедрения в юные межушные ганглии определенных базовых закономерностей этого внезапного мира. Хотя бы в те, которые к этому способны в принципе.
no subject
Date: 2015-06-20 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-21 07:18 am (UTC)В городе, где я жил, северный правый берег Сыр-Дарьи полого возвышался. При определённых погодных условиях в южном направлении наблюдались заснеженные горы, даже летом. Знающие люди говорили, что до гор ехать семьдесят километров.
no subject
Date: 2015-06-21 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-22 07:00 am (UTC)\\\послушайте дедовскую песенку про безымянную высоту.\\\
А ведь ещё есть русская народная сказка "Маша и медведь" с эпичным "Высоко сижу - далеко гляжу".
я тебе покушать принёс
Date: 2015-06-21 11:03 pm (UTC)Re: я тебе покушать принёс
Date: 2015-06-22 04:05 pm (UTC)