Пост тюремного антисемитизма.

[inkognitov]

Внимание, вопрос!

Есть два стула. На одном хуи дрочены, на другом пики точены. Как определить национальность?

Отвечает Александр Друзь.

Беларус выберет хуи.
Русский выберет ножи.
Украинец усидит на обеих.
Еврей сядет им на шею.

ВСЕМ МЕРКАВА, ПАЦАНЫ!

Comments

[generationp.livejournal.com]

шаланды полные кефали

[inkognitov.livejournal.com]

фекалий

[generationp.livejournal.com]

плюсану))

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

А ящерик польет эту компанию плазмой всеочищающей...

[inkognitov.livejournal.com]

Ящерики смотрят про это по телевизору.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

И кушают попкорн из людских младенцев?

[inkognitov.livejournal.com]

Нет, про попкорн это из Гантца.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Я так и не долистал...

[inkognitov.livejournal.com]

Там надо знать, где дропнуть!

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

Там после бойни в храме какая то лютая хрень началась с массовыми зарубами.

[kedoki.livejournal.com]

Лучший ОБТ в мире, базарю. Алсо, скажи, почему на твой взгляд танки с кормовым расположением башни и вообще боевого отделения пока не получили такое широкое распространение? Схема ведь имеет целый ряд профитов.

[inkognitov.livejournal.com]

>Лучший ОБТ в мире, базарю.
Передвижной ДОТ, заточенный под строго местный ТВД, не более. Потому, что другого там не надо.

>кормовым расположением башни и вообще боевого отделения пока не получили такое широкое распространение?
Проходили же. Низкое склонение орудия, плюс отвратительная развесовка с центром тяжести к корме снижает глиномесные качества.

[john-doe.livejournal.com]

>> Низкое склонение орудия
Лучше, чем у башнемётов, например.

[inkognitov.livejournal.com]

>Лучше, чем у башнемётов, например.
Мы про заднюю компоновку, а не про передвижной дот. У этого ДОТа можно было ещё ниже.

[kedoki.livejournal.com]

Хмм, а почему бы для решения вопросов развесовки не начать вновь экспериментировать с различным расположением трансмиссии относительно двигателя? Раньше мешал карданный вал, но ведь электро- и гидропривод на нынешних танках и другой гусеничной технике вовсю вытесняют торадиционную механику. Трубы и кабели можно хоть под башней провести.

То есть можно запилить, скажем, такой танк. Во лбу расположен двигатель, за ним боевое отделение, но башня не в самом заду танка, а между двигателем и трансмиссией. А в корме, например, стоят гидромоторы. Если сделать так, чтобы при повороте башни на 3 или 9 часов привод не перекрывался, можно организовать съёмные люки для удобного демонтажа. Ну а хуле, это же корма, а не лоб.

[inkognitov.livejournal.com]

Можно сделать что угодно, денег только дай. Плюс конструкторская инерция - это страшная сила, довод "диды так делали и мы так делать будем, рисковать нихатим" - это 80% проектирования и заказчику надо напподать сильного пендаля, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

[kedoki.livejournal.com]

Насколько вообще сложно создать танковую гидротрансмиссию по сравнению с механической? Отчего деды так ебались и ебуться с механикой до сих пор?

[inkognitov.livejournal.com]

Потому, что Тагил. Сначала обсирать ГОП в своих методичках, задвигая охуительные истории про слишком большой объём и теплонапряженность, а потом догонять, пердя.

[anfuerudo.livejournal.com]

> Беларус выберет хуи.
> Русский выберет ножи.
Учитывая адов пиздец с головами в Духовной, получается немного наоборот.

[matmyst.livejournal.com]

Как в анекдоте, однако. "Значит по украинцу вопросов нет!"

[anfuerudo.livejournal.com]

Не ко всем так точно.

[inkognitov.livejournal.com]

>считает блядорусню чем-то лучше
Бгг.

[anfuerudo.livejournal.com]

Да вы, батенька, шовинист.

[(Anonymous)]

все перепутал, как обычно.

русский посадит мамку на ножи, мамке на колени поставит стул с хуями, усядется и попрыгает.
потом, конечно, стулья поменяет, но все равно затруднится выбрать, как ему больше нравится.