Date: 2015-11-05 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] generationp.livejournal.com
а можыд они там уже кокс нюхают ведрами, в жеппу ебутся во всю...

ведь это уже настоящая перемога во всю!

Date: 2015-11-05 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Я имел дела и Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета и этими, блядь, росавиаторами. Первые - чисто профессионалы, которые вертели на хуе любое мнение, отличное от своего, знают себе цену и цену своим поступкам. Росавиация - это, в основном, сборище чьих-то сыновей и дочерей.

Date: 2015-11-05 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] anfuerudo.livejournal.com
> чисто профессионалы, которые вертели на хуе любое мнение, отличное от своего
Описание - пиздец.

Date: 2015-11-05 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Ёмкое описание любого человека при минимальной власти, начиная с вахтёра.

Date: 2015-11-06 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Ну, учитывая их надправительственный статус, я выразился достаточно мягко.

Date: 2015-11-05 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] live13.livejournal.com
Забавно. Шакалы уже радостно воют что разведки "партнеров" точно знают что бы теракт и тут такая новость. Это там гремлины-террористы в комплекте к каждому самолету что ли?

Date: 2015-11-05 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Да эта история с рулем высоты достаточно давно тянется, если верить отчетам по безопасности в гражданской авиации и к текущему происшествию никакого.

А насичот терактов - я всегда предлагаю ждать отчета официальных авиационных органов. Потому, что любой "эксперт" - журналист, техник и даже летчик - обладают ничтожной информацией, что делать из неё выводы - просто верх глупости.

Date: 2015-11-05 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] live13.livejournal.com
Ну да. Про MH-17 уже больше полутора лет никак ничего вразумительно не говорят, а тут уже вдруг всем все известно.

Date: 2015-11-05 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
Не первый раз сталкиваюсь с незнанием нормативной или руководящей документации (есть ГОСТ даже на транслитер). На фирме даже сам себя назначил библиотекарем и собрал подборку на сервере.

Date: 2015-11-05 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
А у нас богатая организация и у меня в каждом десктопе стоит Norma CS!

Date: 2015-11-05 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
А про "Ешкиного кота" слышал?

Date: 2015-11-05 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=745296
Вот ты мне скажи, это аналох норма цс?

Date: 2015-11-05 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Это тщедушная хуйня.
NormaCS актуализируется мгновенно, никакого старья, нормативка по самым мрачным отраслям промышленности, настраиваемый допуск и прочие радости. Но дорого. Но охуенно.

Date: 2015-11-05 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] st0ne-c0ld.livejournal.com
Не пишут, сколько это "дорого".

Date: 2015-11-05 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Так надо отзывать лицензию или нет?

Date: 2015-11-06 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Какую лицензию?

Date: 2015-11-06 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
У 737-го боинга. Или я неверно контекст понял?

Date: 2015-11-06 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Не лицензию, а "сертификат типа" и только на территории Святой Руси, поскольку остальные страны Минского Соглашения по использованию воздушного пространства эту проблему зарамсили.

"Сертификат типа" - свидетельство того, что типовая конструкция воздушного судна соответствует нормам летной годности для данной категории воздушных судов и что летать на нем относительно безопасно.

Date: 2015-11-06 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Ну да. Я именно об этом. :)
Насколько я понял, там какой-то конструктивный дефект, который везде научились обходить исправлениями конструкции, а на Руси - исправлениями документации.
Хотя может что-то не так прочитал.

Date: 2015-11-06 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Тут ситуация вообще кафкианская - одной рукой Росавиация признает серьезность проблемы, другой рукой говорит, что не собирается приостанавливать эксплуатацию. Ну просто пацаны из авиакомпаний могут не понять.

Date: 2015-11-06 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] gcc.livejournal.com
Речь о заклинивании руля высоты при попадании в механизм постороннего предмета?

Просто никак раму не соберу. В мире летает почти 8000 этих машин, и никто не парится? Только Россия озаботилась.

Или в других странах все дефектные экземпляры уже залатали? Интернет какой-то скудный по этому вопросу.

Date: 2015-11-07 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Это может быть дефект в пределах небольшой серии, про него могут не знать в других странах, его могут зарешать с органом первичной сертификации, как некритичный и не влияющий. Много всего будет.

>Интернет какой-то скудный по этому вопросу.
Это низя выкладывать до получения окончательной ясности по вопросу.

Date: 2015-11-05 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vmenshov.livejournal.com
Вот тут тонкий момент.

Воздушный кодекс Глава V статья 37

1. Гражданские воздушные суда допускаются к эксплуатации при наличии сертификата летной годности (удостоверения о годности к полетам). Сертификат летной годности (удостоверение о годности к полетам) выдается на основании сертификата типа (аттестата о годности к эксплуатации) или акта оценки конкретного воздушного судна на соответствие конкретного воздушного судна требованиям к летной годности гражданских воздушных судов и природоохранным требованиям.

АП-21:

21.181. Действие сертификатов лётной годности
(1) Постоянные сертификаты лётной годности выдаются авиационной администрацией государства регистрации воздушного судна, которая устанавливает условия и сроки сохранения их действия.

То есть получается, что сертификат типа может повлиять только на выдачу новых сертификатов летной годности для ВС, регистрируемых в России. Отзыв сертификата типа не влечет за собой автоматический отзыв сертификата летной годности (хотя в редакции АП-21 1998 года было именно так).

Date: 2015-11-06 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Ну охуеть, у нас в СЛГ прописан прекращенный по невыполнении норм летной годности сертификат типа, а мы типа такие круто обходим закон.

Проблема в том, что в этой сфере действует режим жестких правовых ограничений - то есть, запрещено всё, что не разрешено и если указанный в СЛГ сертификат типа протух - то и СЛГ протухает.

Date: 2015-11-06 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] vegafox32.livejournal.com
В честь чего такой адок?
Вроде к 737 особых предъяв в последнее время не было или не?

Date: 2015-11-06 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] inkognitov.livejournal.com
Да был вялотекущий срач, что-то в духе типа "российские перевозчики не хотят выполнять бюллютни по повышению безопасности полетов ибо дороха и простой", но это непроверенная инфа.

Хотя, с настроением камментатора выше такое вполне возможно.

Date: 2015-11-06 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vegafox32.livejournal.com
Ясно.
Всё дело в линейке.
Жаль, 737 NG был единственным самолетом, на котором летаешь как человек, а не как пассажир.
Edited Date: 2015-11-06 01:25 pm (UTC)
Page generated Feb. 16th, 2026 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios