(no subject)
Aug. 6th, 2016 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inkognitovСмотрю, лягушатники вообще не дуплят, в чем суть БРЕВНА, такой палкой только мангал растапливать можно. И для того, чтобы стаскивать с пня/камня или вылезать из ГОВЕН, они будут вызывать БРЭМ или цепляться к корефану?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-06 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 04:48 pm (UTC)Пруф
Date: 2016-08-06 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-06 09:02 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=bSv3B67Ytlk
Зело впечатлил процесс выстрела ( с 17:29 ), при котором шушпанцер чуть ли не отпрыгивает назад от отдачи. Процесс стрельбы боком почему-то показан не был, ибо подозреваю что сие выглядит уж совсем непотребно.
Хотелось бы комментариев к этому вместилищу бравых военов.
no subject
Date: 2016-08-06 09:15 pm (UTC)Что касается того, нужна ли эта хуёмбула - нужна, десантники давно хотели длинную руку, способную достать достаточно далеко и пиздануть достаточно сильно, тем более, что подобные требования выявились даже в относительно небольших зарубах, что привело к созданию всяких боевых модулей типа "Бахча" с недотанковой 100мм пушкой.
no subject
Date: 2016-08-08 03:38 am (UTC)У меня из этого и прочих твоих утверждений возникает два вопроса:
1) Сколько же в Роиссе подготовленных экипажей на разные типы бронетехники, если потеря коробочки = потере экипажа в военном планировании, а срок жизни коробочки - сутки-другие?
В каком-то из самолётотредов ты писал, что пилотов много больше, чем самолей, на тот случай, если у кого нить уедет кукушка, он заболеет или не захочет лететь выполнять боевую задачу. И там же писал, что пилот важнее танкиста, потому что его готовить долго, дорого, нудно и ещё не каждый подойдёт, а танком можно научить управлять любую макаку. Отсюда и вопрос.
2)На какую длительность боевых действий рассчитана Армия России с её текущим кадровым составом в случае РЕАЛЬНОГО заруба, если количество танков (и экипажей) будет (если я всё правильно понял) ополовиниваться раз в двое суток?
no subject
Date: 2016-08-08 05:03 pm (UTC)По количеству коробочек, в идеале, но реально мяса чуть меньше. У нас вся армия действует по принципам постоянной готовности, поэтому к каждой коробочке приписан экипаж, часть экипажей отсутствует в связи с текучкой кадров, но это доукомплектовывается за сутки.
>На какую длительность боевых действий рассчитана Армия России с её текущим кадровым составом в случае РЕАЛЬНОГО заруба
От 16 минут до месяца - либо все хохлы умрут к этому времени, либо участники процесса ебанутся от перенапряжения.
>если количество танков (и экипажей) будет (если я всё правильно понял) ополовиниваться раз в двое суток?
Ополовиниваться не будет, конечно, ибо телега про "сутки-другие" касается машин, угодивших в десантируемые средства. В основном, выбытие зависит от интенсивности действий части, спалить 9/10 машин "первой линии" можно за пару часов, если ты готовился к войне, как хохол.
no subject
Date: 2016-08-12 12:41 pm (UTC)Я не доёбываюсь, я просто немного не догоняю, как в современных условиях вести (если в принципе возможно) войну по типу мировой. По идее всё ещё круче, чем в первую и вторую: антибиотики, гемостатики, реанимация, протезы, вот это вот всё.
no subject
Date: 2016-08-12 10:28 pm (UTC)Второе.
А почему лягушатники?
Date: 2016-09-11 09:37 am (UTC)Re: А почему лягушатники?
Date: 2016-09-11 10:10 am (UTC)