Ловцы забытых голосов.
Sep. 6th, 2016 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inkognitovТут скоро выборы, в связи с чем я считаю, что выборы у нас проводятся всё лучше с каждым годом, ну то есть выборы всё больше становятся похожими на выборы и всё меньше становятся похожи на плебисцит, поскольку падает избирательная активность и на выборах всё больше тех, кто считает возможность голосовать для себя "правом гражданина", а не абстрактным "гражданским долгом", гражданский долг вообще бывает двух видов - служба с оружием и отчисление налогов.
Мне тут говорят, что выборы в Думу будут нечестные. Нет, они будут честные, просто надо понимать, что:
1. Представительные органы власти ничего не решают.
2. Пока вместо выборов плебисцит - говорить о партийных системах и представительстве бессмысленно.
Ну то есть, вне зависимости от того, кто будет в Думе - хардкорные функционеры уровня едра или визгливый либерахоскам - роль Думы, а тем более Совфеда будет примерно равной и неотличимой от нуля. Выборность и представительство начнутся только тогда, когда в активном электорате основу будут составлять "патриции" (слово "патриот" плотно зашкварено, поэтому воспользуемся почти синонимом), которые идут на выборы осознанно, реализуя свое право и способных доходчиво пояснить, чем обусловлен их выбор. В отличии от плебеев, которые лепечут что-то про гражданский долг и не способны аргументировать свой выбор дальше первого приближения.
Что касается текущих выборов, они, хоть и не являются чем-то важным, тем не менее несут сигнальную функцию, а поскольку власть - это механизм с обязательной обратной связью, то если есть желание послать некий сигнал, то вэлкам. Правда, надо понять, какая галочка какой сигнал подает, но ведь у вас есть же голова на плечах?
Ах, да. "Мой голос утонет и ничего не решает" - чисто плебейская хуйня.
Мне тут говорят, что выборы в Думу будут нечестные. Нет, они будут честные, просто надо понимать, что:
1. Представительные органы власти ничего не решают.
2. Пока вместо выборов плебисцит - говорить о партийных системах и представительстве бессмысленно.
Ну то есть, вне зависимости от того, кто будет в Думе - хардкорные функционеры уровня едра или визгливый либерахоскам - роль Думы, а тем более Совфеда будет примерно равной и неотличимой от нуля. Выборность и представительство начнутся только тогда, когда в активном электорате основу будут составлять "патриции" (слово "патриот" плотно зашкварено, поэтому воспользуемся почти синонимом), которые идут на выборы осознанно, реализуя свое право и способных доходчиво пояснить, чем обусловлен их выбор. В отличии от плебеев, которые лепечут что-то про гражданский долг и не способны аргументировать свой выбор дальше первого приближения.
Что касается текущих выборов, они, хоть и не являются чем-то важным, тем не менее несут сигнальную функцию, а поскольку власть - это механизм с обязательной обратной связью, то если есть желание послать некий сигнал, то вэлкам. Правда, надо понять, какая галочка какой сигнал подает, но ведь у вас есть же голова на плечах?
Ах, да. "Мой голос утонет и ничего не решает" - чисто плебейская хуйня.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-10 11:06 am (UTC)В 2003 году был наблюдателем от СПС. На моём участке они набрали голосов, в процентах, даже меньше, чем по стране.
\\"Мой голос утонет и ничего не решает"\\
1996 год. На следующий день после второго тура выборов президента. На работе у меня спрашивают:
- За кого голосовал?
- За Ельцина.
- За этого козла?
- Это мой выбор. Ты сам голосовал за Зюганова?
- Нет.
- Против всех?
- Я вообще не ходил на выборы.
- Почему?
- Мой голос ничего не решает.
И вот так же рассуждали остальные пятнадцать человек нашей бригады.Я тогда подытожил:
- А вот мой голос решил, в отличии от ваших.
no subject
Date: 2016-09-10 11:13 am (UTC)