Перед праздниками меня непосредственно обрадовали - на меня перевели обязанности по решению квартирных вопросов военнослужащих в моей части. Грубо говоря - это самый напряженный участок фронта, сейчас битва за жильё военнослужащим идет не на жизнь, а насмерть. Конечно, я понимаю, что подобное заслужил благодаря своей обязательности и пунктуальности, это кагбэ признание высоких деловых качеств, но подобному новогоднему подарку я не рад как-то ни хрена, пришлось все каникулы принимать дела, входить в тему, оформлять документы. То есть, каникулы я бездарно прогулял.
Но сегодня не об этом. Недавно молодые люди мне сказали, что читали Паланика и их совсем не втыкало. За ответом "почему" я отправился... На Двач. Зеркало внутреннего мира молодого интернетчика - оно мне и было нужно. Да, я отправился на Двач и устроил вброс тредов, посвященных творчеству Чака, собирая по крупицам информацию к размышлению. Заодно я вкусилъ соль Двача, освоил приемы простейшего троллинга, чем незамедлительно воспользовался. Пока я троллил, как раз набежало. Кто-то говорил - XYNTA, кто-то отзывался сдержанно, кого-то в свое время Паланик доставлял. Спектр широкий, с преобладанием мнений между первым и вторым.
Давайте вспомним, что нас так доставляло в Паланике. Не язык, не стилистика, не смыслы, а именно наполнение его книг - о писал о том, о чем многие из нас даже думать стеснялись! Стеснялись думать, а тут он, пишет такое, совершенно свободно, преподносит на блюде, заправляет сюжетом, приправляет смыслами, красиво оформляет и, на! скушай, ешь сколько угодно, давись! Что мы и делали, и это доставляло. Но, видимо, что-то спихнул Паланик в наших мозгах, и стало Паланика много. Стало много жести, крови, расчлненки, говна, потаенных мыслей вслух. Слишком много. Так много, что это стало обыденностью, а обыденность не доставляет. Чак Паланик на фоне этого пира жизни просто теряется, превращаясь из знаковой фигуры в простого отражателя действительности. Нет, его имя не потеряется в этом потоке, еще очень долго его будут вспоминать, его именем буудут назидать и рекомендовать его к прочтению. Но внезапно прозревших больше не будет - наши глаза уже видят то, что хотел показать Паланик.
Чак, мы тебя не забудем. Четно.
Но сегодня не об этом. Недавно молодые люди мне сказали, что читали Паланика и их совсем не втыкало. За ответом "почему" я отправился... На Двач. Зеркало внутреннего мира молодого интернетчика - оно мне и было нужно. Да, я отправился на Двач и устроил вброс тредов, посвященных творчеству Чака, собирая по крупицам информацию к размышлению. Заодно я вкусилъ соль Двача, освоил приемы простейшего троллинга, чем незамедлительно воспользовался. Пока я троллил, как раз набежало. Кто-то говорил - XYNTA, кто-то отзывался сдержанно, кого-то в свое время Паланик доставлял. Спектр широкий, с преобладанием мнений между первым и вторым.
Давайте вспомним, что нас так доставляло в Паланике. Не язык, не стилистика, не смыслы, а именно наполнение его книг - о писал о том, о чем многие из нас даже думать стеснялись! Стеснялись думать, а тут он, пишет такое, совершенно свободно, преподносит на блюде, заправляет сюжетом, приправляет смыслами, красиво оформляет и, на! скушай, ешь сколько угодно, давись! Что мы и делали, и это доставляло. Но, видимо, что-то спихнул Паланик в наших мозгах, и стало Паланика много. Стало много жести, крови, расчлненки, говна, потаенных мыслей вслух. Слишком много. Так много, что это стало обыденностью, а обыденность не доставляет. Чак Паланик на фоне этого пира жизни просто теряется, превращаясь из знаковой фигуры в простого отражателя действительности. Нет, его имя не потеряется в этом потоке, еще очень долго его будут вспоминать, его именем буудут назидать и рекомендовать его к прочтению. Но внезапно прозревших больше не будет - наши глаза уже видят то, что хотел показать Паланик.
Чак, мы тебя не забудем. Четно.
no subject
Date: 2009-01-12 05:21 pm (UTC)и может поэтому конечно, у меня впечатление неоднозначное: "вскрытие" людских пороков настолько наизнанку...
захватывает. но ощущение некой "гадливости" от происходящего не пропадает.
и еще, у меня остается после его книг постоянная какая то гнетущая мысль из серии - "никогда ничего хорошего ни с кем не будет потому что не может быть никогда и ни с кем по определению"... я слишком восприимчивая в этом смысле... поэтому читаю.. (ну захватывает, и интересно же елки палки) но - очень дозировано. и не часто:)))))))
no subject
Date: 2009-01-12 06:47 pm (UTC)супер!
Date: 2009-01-12 05:21 pm (UTC)-у Вас однозначно писательский дар,
-Вы пишете? - хотелось бы почитать ваши произведения
Это просто бред.
Date: 2009-01-12 06:43 pm (UTC)www.knigozavr.ru
Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 06:52 pm (UTC)-а помимо рецензий - п и ш е т е?
-*прочая дребедень* - это что?
Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 07:11 pm (UTC):)
Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 07:25 pm (UTC)-а про то, пишете ли литературу,в стол или издаете, ответа не будет?
Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 07:29 pm (UTC)Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 07:40 pm (UTC)-с головой *не в порядке* этому ещё никогда не мешало, скорее, наоборот, и вы это сами прекрасно знаете - все гении были с *такой* головой,
-что это у вас за *умерщвление духовной плоти* - жизнь-то,она одна, и весьма коротка опять же!
Re: Это просто бред.
Date: 2009-01-12 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-12 06:58 pm (UTC)Не нравится, так не нравится.
Date: 2009-01-12 07:13 pm (UTC):)
Читайте хорошее.
:)
no subject
Date: 2009-02-01 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 02:23 am (UTC)