Для особо швитых.
Dec. 11th, 2016 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inkognitovПосоны, а вы и вправду считаете, что такой параметр, как угол отклонения ствола танковой пушки вниз - очень важный? Ну, там блядь, стрельба с обратных скатов и вот это вот всё? Этот параметр - абсолютная хуйня, уверяю.
Стрельба с обратных скатов зависит не от нижнего положения пушки. Он зависит от угла наклона вниз визирной линии прицела, а угол линии бросания будет всегда больше этого угла, причем "ножницы" тем больше, чем больше дистанция до цели. Поэтому крыши танковых башен делают покатыми вперед не только для бронирования, а чтобы не загораживать обзор прицелу, например, в движении или на обратном скате, бгг, чтобы конструкция танка при своих перемещениях не закрывала визирную линию.
Ну и поскольку характеристики прицелов знать нам не дано, поскольку они даже в руководствах явно не даются, то любой разговор на тему стрельб за счет низкого склонения пушек - суть хуета, данное тактическое свойство растет из других систем.
Стрельба с обратных скатов зависит не от нижнего положения пушки. Он зависит от угла наклона вниз визирной линии прицела, а угол линии бросания будет всегда больше этого угла, причем "ножницы" тем больше, чем больше дистанция до цели. Поэтому крыши танковых башен делают покатыми вперед не только для бронирования, а чтобы не загораживать обзор прицелу, например, в движении или на обратном скате, бгг, чтобы конструкция танка при своих перемещениях не закрывала визирную линию.
Ну и поскольку характеристики прицелов знать нам не дано, поскольку они даже в руководствах явно не даются, то любой разговор на тему стрельб за счет низкого склонения пушек - суть хуета, данное тактическое свойство растет из других систем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-11 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 12:58 pm (UTC)А арта это так себе, не стой и не попадет. Я вообще змейкой двигаюсь в большинстве случаев, пусть целится. :-)
no subject
Date: 2016-12-12 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 07:00 am (UTC)Я хуй знает, никогда не видел танков стреляющих с горки вниз.
Ну с учётом того, что я в принципе-то танки видел только на видео.
no subject
Date: 2016-12-12 03:53 pm (UTC)А ещё я куклоёб.
>Я хуй знает, никогда не видел танков стреляющих с горки вниз.
Учитывая, что в сегодняшних реалиях их РСЗО с самоприцеливающимися элементами выкосит нахуй до сближения на дистанцию прямого выстрела, бгг.
>Ну с учётом того, что я в принципе-то танки видел только на видео.
А у вас чё, парадов не проводят?
no subject
Date: 2016-12-12 10:13 pm (UTC)Проводят. Но на них не стреляют.
Я пропустил слово "стреляющих", конечно же.
Просто в свете обилия кина по Сирии со стреляющими танками и прочими танковыми био-тло-нами, я как-то не подумал, что в разрезе псто потребуется такое уточнение.
В общем - я не видел стреляющих танков, хуй знает чё там и как.
no subject
Date: 2016-12-12 04:10 pm (UTC)Размышлял в прошлом месяце, почему в War Thunder малое склонение уродий не так бесит, как в WoT.
Сообразил, что средняя дистанция огня другая. Не 200-300 метров, а 400-800.
ИРЛ дистанции ещё больше, походу.
no subject
Date: 2016-12-12 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 04:37 pm (UTC)