Пост утренней смрадни.
Sep. 7th, 2011 07:47 amЛюблю с утра почитать военно-поцреотические блогоресурсы. Это заряжает меня отличным настроением, энергией и хардкором на весь день. Вот и в ходе обхода у фотоблоггера twower-a нашел прекрасное.
http://twower.livejournal.com/630506.html#comments
Специально оставляю прямой линк, дабы пингбэк-бот сделал своё грязное дело.
Пост показателен комментариями. А особливо срачем всезнающей поцреотни с действительно специалистами, находящимися в теме и понимающими, что к чему. Там в камментах человеком второго типа является некто Видеоэлектроник, который, собсна, несколько не любит эту страну.
http://videoelektronic.livejournal.com/274181.html
и срач ведёт, исходя из максимально приближенной к объективному положению дел позиции, зная текущую ситуёвину и понимая некоторые моменты, доступные исключительно профессионалам. Так вот - всё, что он там говорит, суть гораздо более верно (и даже без пессимизма и воплей о накатывающемся сраном говне), чем его патриотичные "оппоненты".
Правда, к чему я это. Так вот, Видеоэлектроник, не спорь с этими людьми. Вообще не спорь в интернетах. Они всегда правы, даже если неправы. Когда какой-то жежешечный хуй начал с видом знатока рассказывать мне лютую хуйню об особенностях конструкции изделия, которое я знаю не в первом приближении, я просто плюнул и перестал играть в игру "в интернетах кто-то неправ". О чём ни разу не жалею.
Так и живём.
http://twower.livejournal.com/630506.html#comments
Специально оставляю прямой линк, дабы пингбэк-бот сделал своё грязное дело.
Пост показателен комментариями. А особливо срачем всезнающей поцреотни с действительно специалистами, находящимися в теме и понимающими, что к чему. Там в камментах человеком второго типа является некто Видеоэлектроник, который, собсна, несколько не любит эту страну.
http://videoelektronic.livejournal.com/274181.html
и срач ведёт, исходя из максимально приближенной к объективному положению дел позиции, зная текущую ситуёвину и понимая некоторые моменты, доступные исключительно профессионалам. Так вот - всё, что он там говорит, суть гораздо более верно (и даже без пессимизма и воплей о накатывающемся сраном говне), чем его патриотичные "оппоненты".
Правда, к чему я это. Так вот, Видеоэлектроник, не спорь с этими людьми. Вообще не спорь в интернетах. Они всегда правы, даже если неправы. Когда какой-то жежешечный хуй начал с видом знатока рассказывать мне лютую хуйню об особенностях конструкции изделия, которое я знаю не в первом приближении, я просто плюнул и перестал играть в игру "в интернетах кто-то неправ". О чём ни разу не жалею.
Так и живём.
no subject
Date: 2011-09-07 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 12:27 pm (UTC)Там ещё тема была - охуевшие сынки мухомора не раз были замечены в дебошнях в Европе. Старушка Европа, канешн, утёрлась, но наезда не забыла. Уверен, что Кадаффи кончит как Саддам, его финиш снимут на мабилу и выложат на ютуб.
no subject
Date: 2011-09-07 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 05:07 pm (UTC)в течении недели где-то аккаунт [Bad username or site: pingback bot @ livejournal.com] был засуспенжен))))
no subject
Date: 2011-09-07 07:16 pm (UTC)Видать, бот взбесился.
no subject
Date: 2011-09-07 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 05:10 pm (UTC)На Исконно Православных вертолётах обязательно должна быть фофудья, вязанка чеснока и Икона Животворящая вместо всей этой сотонинской б-гомерзкой електроники!
no subject
Date: 2011-09-07 06:46 pm (UTC)ради уменьшеия инормационной нагрузки на пилота - пилоту надобы пару десятков разъемов в череп!
no subject
Date: 2011-09-07 07:09 pm (UTC)А вот разъём в череп - это расово и верно. Но с информационной нагрузкой всё равно надо что-то делать. Отсекать ненужные параметры, которые "не нужны". У нас ещё этого не осмыслили до конца. Да и везде - пилоты Апачей тоже жалуются на большие информационные нагрузки.
no subject
Date: 2011-10-06 07:49 pm (UTC)Там положение головы отслеживается внешними к шлему датчиками через положение шлема.
Т.е. пилот вертит головой со шлемом, и вслед поворачивается пушка.
Ещё советское изобретение, сперва в аналоге реализованное, а потом и на цифру переведённое.
no subject
Date: 2011-10-07 10:59 am (UTC)аналог? ну я как понимаю есть акселерометры или гиродатчики или потенциометры. а сопоставление изменению параметра происходит в электронных схемах. причом тут аналог?
ЗЫ: осталось разобраться как они умудрились гасить аццкую отдачу от пулялки)
no subject
Date: 2011-10-07 12:05 pm (UTC)Про шлем и управление пушкой видел у партнёров эту систему. Они ей гордяться, так как одна из самых важных разработок данного НИИ была в советское время. Сперва, как я понял, система была в основном на аналоговой основе, а потом на цифру перевели. Хотя в этом я могу ошибаться.
сейчас точно всё на цифре там.
Насчёт системы наведения, то пушка то под вертолётом установлена. Она без автоматики, ИМХО, работать не может!
По-любому, если вертолёт враг повредил так, что погорела вся автоматика управления пушкой, то вертолёт должен из боя выходить. Если конечно в этот момент будет кому его выводить из боя и будет там работать двигательная установка.
no subject
Date: 2011-10-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 07:42 pm (UTC)Спасибо на добром слове. Однако, пара уточнений:
1) Страну свою я люблю. Только люблю я её такой, какая она есть - чуть кривоватая, с многочисленными рожами пьяными и дебильными, с где-то идиотскими законами и всякой другой фигнёй.
Ведь, с другой стороны, если про всё это молчать, то ничего и не изменится, а улучшать многое надо. И не на иностраный манер улучшать, а налаживать, поразмыслив собственными мозгами.
Кстати, по вашему журналу я понял, что вы то же Родину любите :-)
2) Я, бродя по Интернету, никому ничего не пытаюсь доказать. Это даже при личном общении не всегда возможно, а уж через сеть и вовсе бессмысленно. Тем более, что люди скорее поверят демагогу-популисту, чем профессионалу-специалисту.
Доказывать кому-то можно только реальными достижениями в реальной жизни, что в меру сил мы и пытаемся делать.
Всего вам хорошего!